i7-13700F対Intel Xeon Gold 5416S
パフォーマンス・スコア
Core i7-13700Fは、Xeon Gold 5416Sをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。
主な内容
Core i7-13700FとXeon Gold 5416Sのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 208 | 232 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 57.21 | 63.97 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| 電力効率 | 35.73 | 14.29 |
| アーキテクチャのコードネーム | Raptor Lake-S (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| 発売日 | 4 １月 2023(1年 前) | 10 １月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $359 | $944 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon Gold 5416Sはi7-13700Fより12%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-13700FとXeon Gold 5416Sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-13700FとXeon Gold 5416Sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 16 |
| パフォーマンス・コア | 8 | データなし |
| 効率的なコア | 8 | データなし |
| スレッド数 | 24 | 32 |
| 基本周波数 | 2.1 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 5.2 GHz | 4 GHz |
| L1キャッシュ | 80K (コアに) | 80K (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (コアに) | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 30 メガバイト (合計) | 30 メガバイト |
| プロセス | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 257 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | 79 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
互換性
Core i7-13700FやXeon Gold 5416Sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | FCLGA1700 | FCLGA4677 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 150 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-13700FとXeon Gold 5416Sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | データなし |
| Deep Learning Boost | + | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-13700FとXeon Gold 5416Sに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| SGX | データなし | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-13700FとXeon Gold 5416Sにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Core i7-13700FとXeon Gold 5416SでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR5-4400 |
| 許容メモリー容量 | 192 ギガバイト | 4 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 8 |
| メモリー帯域幅 | 89.6 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
周辺
Core i7-13700FとXeon Gold 5416Sにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 and 4.0 | 5 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 80 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-13700FとXeon Gold 5416Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 24.54 | 22.65 |
| スレッド数 | 24 | 32 |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 150 ワット |
i7-13700Fは 8.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、130.8%消費電力が低い。
一方、Xeon Gold 5416Sは 33.3% より多くのスレッドを持つ。
Core i7-13700FとXeon Gold 5416Sのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Core i7-13700Fはパソコン用で、Xeon Gold 5416Sはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Core i7-13700FとXeon Gold 5416Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
