Core i7-13700F対Core Ultra 5 125H

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-13700F
2023
16 コア / 24 スレッド,65 Watt
25.17
+71.5%
Core Ultra 5 125H
2023
14 コア / 18 スレッド,28 Watt
14.68

i7-13700Fは、Ultra 5 125Hをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

Core i7-13700FとCore Ultra 5 125Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位183469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-H
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-SMeteor Lake-H
発売日4 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-13700FとCore Ultra 5 125Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-13700FとCore Ultra 5 125Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1614
スレッド数2418
基本周波数2.1 GHz3.6 GHz
最大周波数5.2 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス10 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ257 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし110 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-13700FやCore Ultra 5 125Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1700Intel BGA 2049
消費電力(TDP)65 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-13700FとCore Ultra 5 125Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-13700FとCore Ultra 5 125Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-13700FとCore Ultra 5 125Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core i7-13700FとCore Ultra 5 125HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 Dual-channelDDR5
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Core i7-13700FとCore Ultra 5 125Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Arc 7-Cores iGPU

周辺

Core i7-13700FとCore Ultra 5 125Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数1628

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-13700FとCore Ultra 5 125Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-13700F 25.17
+71.5%
Ultra 5 125H 14.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-13700F 38923
+71.4%
Ultra 5 125H 22712

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.17 14.68
ノベルティ 4 1月 2023 14 12月 2023
コア 16 14
スレッド数 24 18
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 28 ワット

i7-13700Fは 71.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが14.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Ultra 5 125Hは11ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、132.1%消費電力が低い。

Core i7-13700Fは、パフォーマンステストでCore Ultra 5 125Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-13700Fはパソコン用で、Core Ultra 5 125Hはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-13700FとCore Ultra 5 125Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-13700F
Core i7-13700F
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 425 票

1から5のスケールでCore i7-13700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 232 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 125Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-13700F又はCore Ultra 5 125HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。