Core i7-10700K対Ryzen 5 5600X

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-10700K
2020
8 コア / 16 スレッド,125 Watt
12.16
Ryzen 5 5600X
2020
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
14.15
+16.4%

Ryzen 5 5600Xはi7-10700Kをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Core i7-10700KとRyzen 5 5600Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位604495
人気順の場所トップ100圏外15
費用対効果評価30.9739.74
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームComet Lake (2020)Vermeer (Zen 3)
発売日30 4月 2020(4年 前)8 10月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$400$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 5600Xはi7-10700Kより28%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-10700KとRyzen 5 5600Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-10700KとRyzen 5 5600Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数1612
基本周波数3.8 GHz3.7 GHz
最大周波数5.1 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト32 メガバイト
プロセス14 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 80.7 + 125 (I/O) ミリメートル2
コアの最大温度100 °C95 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Core i7-10700KやRyzen 5 5600Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA1200Socket AM4
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-10700KとRyzen 5 5600Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-10700KとRyzen 5 5600Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-10700KとRyzen 5 5600Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i7-10700KとRyzen 5 5600XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/s51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i7-10700KとRyzen 5 5600Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 630-

周辺

Core i7-10700KとRyzen 5 5600Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-10700KとRyzen 5 5600Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-10700K 12.16
Ryzen 5 5600X 14.15
+16.4%

Ryzen 5 5600Xは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-10700Kを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-10700K 18804
Ryzen 5 5600X 21893
+16.4%

Ryzen 5 5600Xは、PassmarkにおいてCore i7-10700Kを16%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i7-10700K 1707
Ryzen 5 5600X 2095
+22.7%

Ryzen 5 5600Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-10700Kを23%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i7-10700K 8144
Ryzen 5 5600X 8665
+6.4%

Ryzen 5 5600Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-10700Kを6%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-10700K 7910
+22.4%
Ryzen 5 5600X 6462

Core i7-10700Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 5 5600Xを22%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-10700K 50670
+28.8%
Ryzen 5 5600X 39331

Core i7-10700Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 5 5600Xを29%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-10700K 3.18
+22.3%
Ryzen 5 5600X 3.89

Ryzen 5 5600Xは、wPrime 32においてCore i7-10700Kを22%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-10700K 22
+2%
Ryzen 5 5600X 22

Core i7-10700Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 5600Xを2%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-10700K 2027
+3%
Ryzen 5 5600X 1968

Core i7-10700Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 5600Xを3%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-10700K 208
Ryzen 5 5600X 254
+22.1%

Ryzen 5 5600Xは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i7-10700Kを22%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-10700K 2.38
Ryzen 5 5600X 2.95
+23.9%

Ryzen 5 5600Xは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i7-10700Kを24%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-10700K 11.2
+4.7%
Ryzen 5 5600X 10.7

Core i7-10700Kは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 5 5600Xを5%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-10700K 8469
Ryzen 5 5600X 13282
+56.8%

Ryzen 5 5600Xは、WinRAR 4.0においてCore i7-10700Kを57%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-10700K 121
+3.4%
Ryzen 5 5600X 117

Core i7-10700Kは、x264 encoding pass 2においてRyzen 5 5600Xを3%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-10700K 269
Ryzen 5 5600X 320
+19%

Ryzen 5 5600Xは、x264 encoding pass 1においてCore i7-10700Kを19%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.16 14.15
ノベルティ 30 4月 2020 8 10月 2020
コア 8 6
スレッド数 16 12
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

i7-10700Kは物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Ryzen 5 5600Xは 16.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92.3%消費電力が低い。

Ryzen 5 5600Xは、パフォーマンステストでCore i7-10700Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-10700KとRyzen 5 5600Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-10700K
Core i7-10700K
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1433 票

1から5のスケールでCore i7-10700Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12026 票

1から5のスケールでRyzen 5 5600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-10700K又はRyzen 5 5600XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。