i7-10700F対Intel Ultra 5 134U

パフォーマンス・スコア

Core i7-10700F
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
10.36
+36.7%
Core Ultra 5 134U
2023
12 コア / 14 スレッド,9 Watt
7.58

Core i7-10700Fは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core Ultra 5 134Uを大幅に37%上回る。

主な内容

Core i7-10700FとCore Ultra 5 134Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位746961
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-U
電力効率7.8179.37
アーキテクチャのコードネームComet Lake (2020)Meteor Lake-U (2023)
発売日30 4月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$332

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-10700FとCore Ultra 5 134Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-10700FとCore Ultra 5 134Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1614
基本周波数2.9 GHz0.7 GHz
最大周波数4.8 GHz4.4 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 4 nm
コアの最大温度100 °C110 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i7-10700FやCore Ultra 5 134Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1200FCBGA2551
消費電力(TDP)65 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-10700FとCore Ultra 5 134Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-10700FとCore Ultra 5 134Uに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-10700FとCore Ultra 5 134Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-10700FとCore Ultra 5 134UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-10700FとCore Ultra 5 134Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.75 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core i7-10700FとCore Ultra 5 134Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-10700FとCore Ultra 5 134Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-10700FとCore Ultra 5 134Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core i7-10700FとCore Ultra 5 134Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数168
PCIのサポートデータなし4.0 and 3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-10700FとCore Ultra 5 134Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-10700F 10.36
+36.7%
Ultra 5 134U 7.58

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-10700F 16397
+36.8%
Ultra 5 134U 11989

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-10700F 1640
Ultra 5 134U 1985
+21%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-10700F 7264
Ultra 5 134U 8010
+10.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.36 7.58
ノベルティ 30 4月 2020 14 12月 2023
コア 8 12
スレッド数 16 14
消費電力(TDP) 65 ワット 9 ワット

i7-10700Fは 36.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 14.3% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 5 134Uは3歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、622.2%消費電力が低い。

Core i7-10700Fは、パフォーマンステストでCore Ultra 5 134Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-10700Fはパソコン用で、Core Ultra 5 134Uはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-10700FとCore Ultra 5 134Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F
Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1066 票

1から5のスケールでCore i7-10700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 134Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-10700F又はCore Ultra 5 134UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。