Core i5-750対Core i5-3317U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-750
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.64
+26.2%

i5-750は、ベンチマーク集計結果に基づき、i5-3317Uを大幅に26%上回る。

主な内容

Core i5-750とCore i5-3317Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20112201
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.17データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i5 (Desktop)Intel Core i5
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日23 9月 2009(14年 前)1 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$150$225

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-750とCore i5-3317Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-750とCore i5-3317Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.66 GHz1.7 GHz
最大周波数3.2 GHz2.6 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト3 メガバイト
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数774 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-750やCore i5-3317Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1156Intel BGA1023
消費電力(TDP)95 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-750とCore i5-3317Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-750とCore i5-3317Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-750とCore i5-3317Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Core i5-750とCore i5-3317UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3unknown Dual-channel
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Core i5-750とCore i5-3317Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4000

周辺

Core i5-750とCore i5-3317Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-750とCore i5-3317Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-750 1.64
+26.2%
i5-3317U 1.30

Core i5-750は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-3317Uを26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-750 2536
+25.9%
i5-3317U 2014

Core i5-750は、PassmarkにおいてCore i5-3317Uを26%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i5-750 427
+7%
i5-3317U 399

Core i5-750は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-3317Uを7%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i5-750 1192
+48.1%
i5-3317U 805

Core i5-750は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-3317Uを48%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-750 3458
i5-3317U 3488
+0.9%

Core i5-3317Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-750を1%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-750 11048
+50.6%
i5-3317U 7337

Core i5-750は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-3317Uを51%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-750 4320
+44.7%
i5-3317U 2985

Core i5-750は、3DMark06 CPUにおいてCore i5-3317Uを45%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-750 12.06
+85.7%
i5-3317U 22.39

Core i5-3317Uは、wPrime 32においてCore i5-750を86%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-750 4
+58%
i5-3317U 2

Core i5-750は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-3317Uを58%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.64 1.30
ノベルティ 23 9月 2009 1 5月 2012
コア 4 2
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 17 ワット

i5-750は 26.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い。

一方、i5-3317Uは2歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、458.8%消費電力が低い。

Core i5-750は、パフォーマンステストでCore i5-3317Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-750はパソコン用で、Core i5-3317Uはノートブック用であることに注意してください。


Core i5-750とCore i5-3317Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-750
Core i5-750
Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 945 票

1から5のスケールでCore i5-750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 280 票

1から5のスケールでCore i5-3317Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-750又はCore i5-3317UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。