Core i5-5200U対Core i5-13450HX

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-5200U
2015
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.62
Core i5-13450HX
2023
10 コア / 16 スレッド,55 Watt
16.48
+917%

i5-13450HXはi5-5200Uをベンチマーク集計結果に基づき917%も上回る。

主な内容

Core i5-5200UとCore i5-13450HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2033382
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Raptor Lake-HX
発売日5 1月 2015(9年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-5200UとCore i5-13450HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-5200UとCore i5-13450HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数416
基本周波数2.2 GHz2.4 GHz
最大周波数2.7 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト20 メガバイト
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °C72 °C
トランジスタの数1300 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-5200UやCore i5-13450HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGABGA1964
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-5200UとCore i5-13450HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-5200UとCore i5-13450HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-5200UとCore i5-13450HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Core i5-5200UとCore i5-13450HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i5-5200UとCore i5-13450HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 5500Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

周辺

Core i5-5200UとCore i5-13450HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数1220

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-5200UとCore i5-13450HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-5200U 1.62
i5-13450HX 16.48
+917%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-5200U 2501
i5-13450HX 25489
+919%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i5-5200U 4136
i5-13450HX 9840
+138%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i5-5200U 8641
i5-13450HX 58749
+580%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i5-5200U 3361
i5-13450HX 14017
+317%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i5-5200U 3
i5-13450HX 29
+937%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i5-5200U 259
i5-13450HX 2427
+837%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i5-5200U 108
i5-13450HX 251
+132%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i5-5200U 1.24
i5-13450HX 3.05
+146%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i5-5200U 1.5
i5-13450HX 13.5
+800%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i5-5200U 2327
i5-13450HX 6830
+194%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i5-5200U 16
i5-13450HX 142
+780%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i5-5200U 85
i5-13450HX 325
+281%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.62 16.48
統合グラフィックス 1.51 2.30
ノベルティ 5 1月 2015 4 1月 2023
コア 2 10
スレッド数 4 16
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

i5-5200Uは266.7%消費電力が低い。

一方、i5-13450HXは 917.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、52.3%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが300%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i5-13450HXは、パフォーマンステストでCore i5-5200Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-5200UとCore i5-13450HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U
Intel Core i5-13450HX
Core i5-13450HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 841 票

1から5のスケールでCore i5-5200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 票

1から5のスケールでCore i5-13450HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-5200U又はCore i5-13450HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。