i5-4210M対Intel Pentium D 820
主な内容
Core i5-4210MとPentium D 820のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1998 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Core i5 | Pentium D |
| 電力効率 | 4.64 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Haswell (2013−2015) | Smithfield (2005) |
| 発売日 | 14 ４月 2014(10年 前) | ５月 2005(19年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $225 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-4210MとPentium D 820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-4210MとPentium D 820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| タイヤ速度 | 5 GT/s | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 28 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 3 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 22 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 130 ミリメートル2 | 206 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 64 °C |
| トランジスタの数 | 960 Million | 169 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 1.2V-1.4V |
互換性
Core i5-4210MやPentium D 820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | FCPGA946 | PLGA775 |
| 消費電力（TDP） | 37 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-4210MとPentium D 820にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | データなし | 32 Bit |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-4210MとPentium D 820に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i5-4210MとPentium D 820にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i5-4210MとPentium D 820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Core i5-4210MとPentium D 820に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics 4600 | データなし |
| ビデオメモリー容量 | 2 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.15 GHz | データなし |
| InTru 3D | + | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i5-4210MとPentium D 820に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core i5-4210MとPentium D 820に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | 3840x2160@60Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 3840x2160@60Hz | データなし |
| VGAによる最大解像度 | 2880x1800@60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore i5-4210MとPentium D 820に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 11.2/12 | データなし |
| OpenGL | 4.3 | データなし |
周辺
Core i5-4210MとPentium D 820にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-4210MとPentium D 820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 22 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 37 ワット | 95 ワット |
i5-4210Mは 100% より多くのスレッドを持つ、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、156.8%消費電力が低い。
Core i5-4210MとPentium D 820のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core i5-4210Mはノートブック用で、Pentium D 820はパソコン用であることに注意してください。
Core i5-4210MとPentium D 820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
