i5-4200M対Intel Celeron 3965U

パフォーマンス・スコア

Core i5-4200M
2013
2 コア / 4 スレッド,37 Watt
1.83
+61.9%

Core i5-4200Mは、Celeron 3965Uをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Core i5-4200MとCeleron 3965Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20112397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Intel Celeron
電力効率4.516.87
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Kaby Lake-U (2017)
発売日4 6月 2013(11年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$225$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-4200MとCeleron 3965Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-4200MとCeleron 3965Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.5 GHz2.2 GHz
最大周波数3.1 GHz2.2 GHz
バスタイプデータなしOPI
タイヤ速度5 GT/s4 GT/s
乗数データなし22
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ130 ミリメートル298.7 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数960 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i5-4200MやCeleron 3965Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCPGA946FCBGA1356,FPBGA1356
消費電力(TDP)37 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-4200MとCeleron 3965Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Responseデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-4200MとCeleron 3965Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-4200MとCeleron 3965Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d-+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i5-4200MとCeleron 3965UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s34.134 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i5-4200MとCeleron 3965Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz900 MHz
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i5-4200MとCeleron 3965Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-4200MとCeleron 3965Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度3840x2160@60Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度2880x1800@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-4200MとCeleron 3965Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

周辺

Core i5-4200MとCeleron 3965Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査32.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-4200MとCeleron 3965Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-4200M 1.83
+61.9%
Celeron 3965U 1.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-4200M 2803
+61.8%
Celeron 3965U 1732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i5-4200M 876
+98.6%
Celeron 3965U 441

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i5-4200M 1707
+117%
Celeron 3965U 788

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.83 1.13
統合グラフィックス 1.84 1.85
ノベルティ 4 6月 2013 3 1月 2017
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 15 ワット

i5-4200Mは 61.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 3965Uは0.5%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、146.7%消費電力が低い。

Core i5-4200Mは、パフォーマンステストでCeleron 3965Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-4200MとCeleron 3965Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 444 票

1から5のスケールでCore i5-4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 票

1から5のスケールでCeleron 3965Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-4200M又はCeleron 3965UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。