Core i5-3317U対Core i5-12450H

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-3317U
2012
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
1.30
Core i5-12450H
2022
8 コア / 12 スレッド,45 Watt
11.03
+748%

i5-12450Hはi5-3317Uをベンチマーク集計結果に基づき748%も上回る。

主な内容

Core i5-3317UとCore i5-12450Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2228687
人気順の場所トップ100圏外2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Intel Alder Lake-P
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-H (2022)
発売日1 5月 2012(12年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$225データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-3317UとCore i5-12450Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-3317UとCore i5-12450Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数412
基本周波数1.7 GHz2 GHz
最大周波数2.6 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト704 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト8 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト12 メガバイト
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2217 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-3317UやCore i5-12450Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1023BGA1744
消費電力(TDP)17 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-3317UとCore i5-12450Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSXデータなし+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-3317UとCore i5-12450Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-3317UとCore i5-12450Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core i5-3317UとCore i5-12450HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknown Dual-channelDDR4, DDR5
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i5-3317UとCore i5-12450Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

周辺

Core i5-3317UとCore i5-12450Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-3317UとCore i5-12450Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-3317U 1.30
i5-12450H 11.03
+748%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-3317U 2016
i5-12450H 17053
+746%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i5-3317U 3488
i5-12450H 8178
+134%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i5-3317U 7337
i5-12450H 35790
+388%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i5-3317U 2985
i5-12450H 11439
+283%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i5-3317U 22.39
i5-12450H 7.23
+210%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i5-3317U 2
i5-12450H 16
+574%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i5-3317U 1.05
i5-12450H 2.88
+174%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i5-3317U 1.2
i5-12450H 8
+567%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i5-3317U 2274
i5-12450H 6015
+165%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i5-3317U 14
i5-12450H 76
+455%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i5-3317U 74
i5-12450H 273
+270%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.30 11.03
統合グラフィックス 1.18 4.55
ノベルティ 1 5月 2012 4 1月 2022
コア 2 8
スレッド数 4 12
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 45 ワット

i5-3317Uは164.7%消費電力が低い。

一方、i5-12450Hは 748.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、285.6%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが200%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i5-12450Hは、パフォーマンステストでCore i5-3317Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-3317UとCore i5-12450Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U
Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 287 票

1から5のスケールでCore i5-3317Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4435 票

1から5のスケールでCore i5-12450Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-3317U又はCore i5-12450HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。