i5-2560M対AMD Pro A10-8700B

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-2560M
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.51
+7.9%
Pro A10-8700B
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.40

Core i5-2560Mは、Pro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Core i5-2560MとPro A10-8700Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21362212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5AMD Carrizo
電力効率4.073.77
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
発売日データなし(2024年 前)3 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2560MとPro A10-8700Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2560MとPro A10-8700Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数2.7 GHz3.2 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数27データなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2データなし
トランジスタの数624 Million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i5-2560MやPro A10-8700Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットデータなしFP4
消費電力(TDP)35 Watt12 - 35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-2560MとPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2560MとPro A10-8700Bに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-2560MとPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Core i5-2560MとPro A10-8700BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR3/DDR3L-2133
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i5-2560MとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Core i5-2560MとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-2560MとPro A10-8700Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core i5-2560MとPro A10-8700Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2560MとPro A10-8700Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-2560M 1.51
+7.9%
Pro A10-8700B 1.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-2560M 2397
+8.4%
Pro A10-8700B 2212

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.51 1.40
コア 2 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 12 ワット

i5-2560Mは 7.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro A10-8700Bは物理コアが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、191.7%消費電力が低い。

Core i5-2560MとPro A10-8700Bのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i5-2560MとPro A10-8700Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-2560M
Core i5-2560M
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 3 票

1から5のスケールでCore i5-2560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-2560M又はPro A10-8700BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。