i5-2500K対Intel Celeron J4105
パフォーマンス・スコア
Core i5-2500KはCeleron J4105をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。
主な内容
Core i5-2500KとCeleron J4105のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1715 | 1990 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.34 | 2.22 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | Core i5 (Desktop) | Intel Celeron |
電力効率 | 2.58 | 17.33 |
アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge (2011−2013) | Goldmont Plus (2017) |
発売日 | 9 1月 2011(13年 前) | 11 12月 2017(6年 前) |
発売価格(MSRP) | $216 | $107 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Celeron J4105はi5-2500Kより553%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2500KとCeleron J4105の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2500KとCeleron J4105の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 4 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
最大周波数 | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
タイヤ速度 | 5 GT/s | データなし |
乗数 | データなし | 15 |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 256 キロバイト |
L2キャッシュ | 256K (コアに) | 4 メガバイト (合計) |
L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 4 メガバイト |
プロセス | 32 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 216 ミリメートル2 | 93 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 73 °C | 105 °C |
トランジスタの数 | 1,160 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Core i5-2500KやCeleron J4105と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | LGA1155 | FCBGA1090 |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-2500KとCeleron J4105にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | データなし | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | データなし |
Smart Response | データなし | - |
GPIO | データなし | + |
Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
FDI | + | データなし |
Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2500KとCeleron J4105に統合されたテクノロジーです。
TXT | - | データなし |
EDB | + | + |
Secure Key | データなし | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | データなし | Yes with Intel® ME |
OS Guard | データなし | + |
Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i5-2500KとCeleron J4105にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
メモリースペック
Core i5-2500KとCeleron J4105でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR4 |
許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | 21 ギガバイト/s | 38.397 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Core i5-2500KとCeleron J4105に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | データなし |
ビデオコアの最大周波数 | 1.1 GHz | 750 MHz |
実行ユニットの数 | データなし | 12 |
InTru 3D | + | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i5-2500KとCeleron J4105に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 2 | 3 |
eDP | データなし | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | データなし | + |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core i5-2500KとCeleron J4105に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | データなし | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore i5-2500KとCeleron J4105に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | 12 |
OpenGL | データなし | 4.4 |
周辺
Core i5-2500KとCeleron J4105にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 16 | 6 |
USBの監査 | データなし | 2.0/3.0 |
SATAポートの合計 | データなし | 2 |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | データなし | 2 |
USBポートの数 | データなし | 8 |
統合LAN | データなし | - |
UART | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2500KとCeleron J4105のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.69 | 1.90 |
統合グラフィックス | 0.66 | 0.87 |
ノベルティ | 9 1月 2011 | 11 12月 2017 |
プロセス | 32 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 10 ワット |
i5-2500Kは 41.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Celeron J4105は31.8%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。
Core i5-2500Kは、パフォーマンステストでCeleron J4105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i5-2500KとCeleron J4105のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。