i5-2400対Intel Celeron G4920
パフォーマンス・スコア
Core i5-2400は、Celeron G4920をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。
主な内容
Core i5-2400とCeleron G4920のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1758 | 2098 |
人気順の場所 | 39 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.86 | 3.61 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | Core i5 (Desktop) | Intel Celeron |
電力効率 | 2.42 | 2.76 |
アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge (2011−2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
発売日 | 9 1月 2011(13年 前) | 2 4月 2018(6年 前) |
発売価格(MSRP) | $60 | $52 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Celeron G4920はi5-2400より320%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2400とCeleron G4920の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2400とCeleron G4920の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
最大周波数 | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 3.0 |
タイヤ速度 | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
乗数 | データなし | 32 |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | 6144 キロバイト (合計) | 2 メガバイト |
プロセス | 32 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 216 ミリメートル2 | 126 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 73 °C | 100 °C |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 72 °C |
トランジスタの数 | 1,160 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Core i5-2400やCeleron G4920と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | LGA1155 | FCLGA1151 |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 54 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-2400とCeleron G4920にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | データなし |
FDI | + | データなし |
Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2400とCeleron G4920に統合されたテクノロジーです。
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | データなし | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | データなし | Yes with Intel® ME |
OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i5-2400とCeleron G4920にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
メモリースペック
Core i5-2400とCeleron G4920でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR4-2400 |
許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 64 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | 21 ギガバイト/s | 38.397 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Core i5-2400とCeleron G4920に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | データなし | + |
Clear Video HD | + | + |
ビデオコアの最大周波数 | 1.1 GHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | + | + |
グラフィックス・インターフェース
Core i5-2400とCeleron G4920に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 2 | 3 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core i5-2400とCeleron G4920に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | データなし | + |
HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096x2304@24Hz |
eDPによる最大解像度 | データなし | 4096x2304@60Hz |
DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 4096x2304@60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore i5-2400とCeleron G4920に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | 12 |
OpenGL | データなし | 4.5 |
周辺
Core i5-2400とCeleron G4920にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 16 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2400とCeleron G4920のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.44 | 1.58 |
統合グラフィックス | 0.55 | 1.89 |
ノベルティ | 9 1月 2011 | 2 4月 2018 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 32 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 54 ワット |
i5-2400は 54.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Celeron G4920は243.6%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、75.9%消費電力が低い。
Core i5-2400は、パフォーマンステストでCeleron G4920を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i5-2400とCeleron G4920のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。