i5-13400対Intel i9-7900X

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-13400
2023
10 コア / 16 スレッド,65 Watt
15.16
+9.8%
Core i9-7900X
2017
10 コア / 20 スレッド,140 Watt
13.81

Core i5-13400はCore i9-7900Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Core i5-13400とCore i9-7900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位474547
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価45.963.26
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしCore i9 (Desktop)
電力効率21.228.98
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-S (2023−2024)Skylake (server) (2017−2019)
発売日4 1月 2023(1年 前)26 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$221$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-13400はi9-7900Xより1310%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-13400とCore i9-7900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-13400とCore i9-7900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1010
スレッド数1620
基本周波数2.5 GHz3.3 GHz
最大周波数4.6 GHz4.5 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし33
L1キャッシュ80K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)14 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ257 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C95 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i5-13400やCore i9-7900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1700Socket R4
消費電力(TDP)65 Watt140 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-13400とCore i9-7900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-13400とCore i9-7900Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-13400とCore i9-7900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i5-13400とCore i9-7900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200DDR4
許容メモリー容量192 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル24
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s85.33 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i5-13400とCore i9-7900Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 730N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.55 GHzデータなし
実行ユニットの数24データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i5-13400とCore i9-7900Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-13400とCore i9-7900Xに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-13400とCore i9-7900Xに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i5-13400とCore i9-7900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.03.0
PCI-Expressレーンの数1644

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-13400とCore i9-7900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-13400 15.16
+9.8%
i9-7900X 13.81

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-13400 23151
+9.8%
i9-7900X 21086

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i5-13400 2297
+59.5%
i9-7900X 1440

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i5-13400 10192
+15.9%
i9-7900X 8794

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i5-13400 8721
+19.7%
i9-7900X 7287

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i5-13400 51095
+2.7%
i9-7900X 49738

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i5-13400 13632
+7.5%
i9-7900X 12678

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i5-13400 3.47
i9-7900X 2.91
+19.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i5-13400 27
+14.6%
i9-7900X 24

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i5-13400 2358
+9.8%
i9-7900X 2148

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i5-13400 257
+33.4%
i9-7900X 193

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i5-13400 3.1
+40.9%
i9-7900X 2.2

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i5-13400 11.8
i9-7900X 12.1
+2.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i5-13400 7979
+34.8%
i9-7900X 5918

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i5-13400 136
+12.2%
i9-7900X 121

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i5-13400 311
+43.3%
i9-7900X 217

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.16 13.81
ノベルティ 4 1月 2023 26 6月 2017
スレッド数 16 20
消費電力(TDP) 65 ワット 140 ワット

i5-13400は 9.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、115.4%消費電力が低い。

一方、i9-7900Xは 25% より多くのスレッドを持つ。

Core i5-13400とCore i9-7900Xのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i5-13400とCore i9-7900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1025 票

1から5のスケールでCore i5-13400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 206 票

1から5のスケールでCore i9-7900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-13400又はCore i9-7900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。