i5-13400対Intel Celeron J1800
主な内容
Core i5-13400とCeleron J1800のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 486 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 44.05 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron |
| 電力効率 | 21.24 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Raptor Lake-S (2023−2024) | Bay Trail-D (2013) |
| 発売日 | 4 １月 2023(1年 前) | 1 １１月 2013(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $221 | $72 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-13400とCeleron J1800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-13400とCeleron J1800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 2.41 GHz |
| 最大周波数 | 4.6 GHz | 2.58 GHz |
| L1キャッシュ | 80K (コアに) | 112 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1.25 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 20 メガバイト (合計) | 1 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | Intel 7 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 257 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | 105 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Core i5-13400やCeleron J1800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCLGA1700 | FCBGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-13400とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | データなし | 36 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
| FDI | データなし | - |
| RST | データなし | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-13400とCeleron J1800に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
| Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i5-13400とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i5-13400とCeleron J1800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 192 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 76.8 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Core i5-13400とCeleron J1800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 730 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.55 GHz | 792 MHz |
| 実行ユニットの数 | 24 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i5-13400とCeleron J1800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 4 | 2 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core i5-13400とCeleron J1800に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096 x 2160 @ 60Hz | データなし |
| eDPによる最大解像度 | 5120 x 3200 @ 120Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 7680 x 4320 @ 60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore i5-13400とCeleron J1800に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
周辺
Core i5-13400とCeleron J1800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 4 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-13400とCeleron J1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 4 １月 2023 | 1 １１月 2013 |
| コア | 10 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 10 ワット |
i5-13400は9歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが700%多い。
一方、Celeron J1800は550%消費電力が低い。
Core i5-13400とCeleron J1800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core i5-13400はパソコン用で、Celeron J1800はノートブック用であることに注意してください。
Core i5-13400とCeleron J1800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
