i5-12400F対AMD Ryzen 9 7900

パフォーマンス・スコア

Core i5-12400F
2022
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
12.29
Ryzen 9 7900
2023
12 コア / 24 スレッド,65 Watt
30.73
+150%

Ryzen 9 7900はCore i5-12400Fをベンチマーク集計結果に基づき150%も上回る。

主な内容

Core i5-12400FとRyzen 9 7900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位620133
人気順の場所4トップ100圏外
費用対効果評価43.6162.21
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率17.8944.74
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)Raphael (Zen4) (2022−2023)
発売日4 1月 2022(2年 前)14 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$180$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 7900はi5-12400Fより43%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-12400FとRyzen 9 7900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-12400FとRyzen 9 7900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア612
スレッド数1224
基本周波数2.5 GHz3.7 GHz
最大周波数4.4 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ163 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数データなし13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i5-12400FやRyzen 9 7900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1700AM5
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-12400FとRyzen 9 7900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-12400FとRyzen 9 7900に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-12400FとRyzen 9 7900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i5-12400FとRyzen 9 7900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200DDR5-5200
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i5-12400FとRyzen 9 7900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

周辺

Core i5-12400FとRyzen 9 7900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数2024

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-12400FとRyzen 9 7900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-12400F 12.29
Ryzen 9 7900 30.73
+150%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-12400F 19525
Ryzen 9 7900 48817
+150%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i5-12400F 2219
Ryzen 9 7900 2857
+28.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i5-12400F 9092
Ryzen 9 7900 16837
+85.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i5-12400F 8389
+0.6%
Ryzen 9 7900 8339

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i5-12400F 40690
Ryzen 9 7900 60934
+49.8%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i5-12400F 11892
Ryzen 9 7900 19451
+63.6%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i5-12400F 4.08
Ryzen 9 7900 2.98
+36.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i5-12400F 20
Ryzen 9 7900 45
+122%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i5-12400F 1759
Ryzen 9 7900 4020
+129%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i5-12400F 244
Ryzen 9 7900 315
+29.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i5-12400F 2.95
Ryzen 9 7900 3.68
+24.7%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i5-12400F 9.3
Ryzen 9 7900 21.5
+131%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i5-12400F 101
Ryzen 9 7900 207
+104%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i5-12400F 253
Ryzen 9 7900 356
+40.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i5-12400F 7816
Ryzen 9 7900 10154
+29.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
Ryzen 9 7900 17880
+87.9%

Blender(-)

i5-12400F 269
+115%
Ryzen 9 7900 125

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
Ryzen 9 7900 2203
+26.5%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
Ryzen 9 7900 7936
+44.9%

7-Zip

i5-12400F 45043
Ryzen 9 7900 112881
+151%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
Ryzen 9 7900 366
+34.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.29 30.73
ノベルティ 4 1月 2022 14 1月 2023
コア 6 12
スレッド数 12 24

Ryzen 9 7900は 150% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Ryzen 9 7900は、パフォーマンステストでCore i5-12400Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-12400FとRyzen 9 7900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 13450 票

1から5のスケールでCore i5-12400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 361 票

1から5のスケールでRyzen 9 7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-12400F又はRyzen 9 7900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。