i5-12400F対Intel i3-N305

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-12400F
2022
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
12.29
+95.7%
Core i3-N305
2023
8 コア / 8 スレッド,15 Watt
6.28

Core i5-12400Fは、Core i3-N305をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

Core i5-12400FとCore i3-N305のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6311074
人気順の場所278
費用対効果評価46.21データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率17.8839.60
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)Alder Lake-N (2023)
発売日4 1月 2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$180$309

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-12400FとCore i3-N305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-12400FとCore i3-N305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
パフォーマンス・コア6データなし
スレッド数128
基本周波数2.5 GHz0.1 GHz
最大周波数4.4 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ163 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Core i5-12400FやCore i3-N305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1700FCBGA1264
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-12400FとCore i3-N305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-12400FとCore i3-N305に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-12400FとCore i3-N305にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i5-12400FとCore i3-N305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i5-12400FとCore i3-N305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.25 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

Core i5-12400FとCore i3-N305に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-12400FとCore i3-N305に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-12400FとCore i3-N305に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core i5-12400FとCore i3-N305にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.03.0
PCI-Expressレーンの数209
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-12400FとCore i3-N305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-12400F 12.29
+95.7%
i3-N305 6.28

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-12400F 19520
+95.6%
i3-N305 9980

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i5-12400F 8389
+48.5%
i3-N305 5651

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i5-12400F 40690
+55.5%
i3-N305 26169

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i5-12400F 11892
+31%
i3-N305 9081

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i5-12400F 4.08
+777%
i3-N305 35.77

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i5-12400F 20
+80%
i3-N305 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i5-12400F 1759
+112%
i3-N305 829

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i5-12400F 244
+48.1%
i3-N305 165

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i5-12400F 2.95
+43.9%
i3-N305 2.05

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i5-12400F 9.3
+69.1%
i3-N305 5.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i5-12400F 7816
+131%
i3-N305 3377

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i5-12400F 101
+81.3%
i3-N305 56

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i5-12400F 253
+24.7%
i3-N305 203

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+105%
i3-N305 4644

Blender(-)

i5-12400F 269
i3-N305 589
+119%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
+62.7%
i3-N305 1071

7-Zip Single

i5-12400F 5476
+33.4%
i3-N305 4105

7-Zip

i5-12400F 45043
+112%
i3-N305 21239

WebXPRT 3

i5-12400F 272
+46.7%
i3-N305 185

CrossMark Overall

i5-12400F 1762
+100%
i3-N305 881

WebXPRT 4 Overall

i5-12400F 235
+61.7%
i3-N305 145

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-12400F 430
i3-N305 1199
+179%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.29 6.28
ノベルティ 4 1月 2022 3 1月 2023
コア 6 8
スレッド数 12 8
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

i5-12400Fは 95.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 50% より多くのスレッドを持つ。

一方、i3-N305は11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、333.3%消費電力が低い。

Core i5-12400Fは、パフォーマンステストでCore i3-N305を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-12400Fはパソコン用で、Core i3-N305はノートブック用であることに注意してください。


Core i5-12400FとCore i3-N305のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 14002 票

1から5のスケールでCore i5-12400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 660 票

1から5のスケールでCore i3-N305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-12400F又はCore i3-N305のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。