i3-N300対AMD Ryzen Z1 Extreme

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-N300
2023
8 コア / 8 スレッド,7 Watt
5.73
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 コア / 16 スレッド,15 Watt
16.40
+186%

Ryzen Z1 ExtremeはCore i3-N300をベンチマーク集計結果に基づき186%も上回る。

主な内容

Core i3-N300とRyzen Z1 Extremeのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1143422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率74.6499.70
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Phoenix (Zen 4) (2023)
発売日3 1月 2023(1年 前)5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$309データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-N300とRyzen Z1 Extremeの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-N300とRyzen Z1 Extremeの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数816
基本周波数0.1 GHz3.3 GHz
最大周波数3.8 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (per module)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Core i3-N300やRyzen Z1 Extremeと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1264FP8
消費電力(TDP)7 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-N300とRyzen Z1 Extremeにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-N300とRyzen Z1 Extremeに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-N300とRyzen Z1 Extremeにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-N300とRyzen Z1 ExtremeでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Core i3-N300とRyzen Z1 Extremeに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-N300とRyzen Z1 Extremeに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-N300とRyzen Z1 Extremeに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i3-N300とRyzen Z1 Extremeに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i3-N300とRyzen Z1 Extremeにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数920
USBの監査2.0/3.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-N300とRyzen Z1 Extremeのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-N300 5.73
Ryzen Z1 Extreme 16.40
+186%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-N300 8776
Ryzen Z1 Extreme 25097
+186%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i3-N300 416
Ryzen Z1 Extreme 2336
+462%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i3-N300 85
Ryzen Z1 Extreme 268
+215%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ryzen Z1 Extreme 10258
+284%

Blender(-)

i3-N300 1095
+413%
Ryzen Z1 Extreme 214

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Ryzen Z1 Extreme 1908
+205%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Ryzen Z1 Extreme 6197
+158%

7-Zip

i3-N300 11976
Ryzen Z1 Extreme 62657
+423%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Ryzen Z1 Extreme 304
+191%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.73 16.40
統合グラフィックス 5.57 18.29
スレッド数 8 16
消費電力(TDP) 7 ワット 15 ワット

i3-N300は114.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen Z1 Extremeは 186.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、228.4%高速な統合GPUを搭載、 100% より多くのスレッドを持つ。

Ryzen Z1 Extremeは、パフォーマンステストでCore i3-N300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-N300とRyzen Z1 Extremeのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 74 票

1から5のスケールでCore i3-N300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 420 票

1から5のスケールでRyzen Z1 Extremeを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-N300又はRyzen Z1 ExtremeのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。