i3-N300対AMD Ryzen 7 7735HS

パフォーマンス・スコア

Core i3-N300
2023
8 コア / 8 スレッド,7 Watt
5.73
Ryzen 7 7735HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
15.64
+173%

Ryzen 7 7735HSはCore i3-N300をベンチマーク集計結果に基づき173%も上回る。

主な内容

Core i3-N300とRyzen 7 7735HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1143460
人気順の場所トップ100圏外93
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率74.6440.75
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Rembrandt-HS Refresh (2023)
発売日3 1月 2023(1年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$309データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-N300とRyzen 7 7735HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-N300とRyzen 7 7735HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数816
基本周波数0.1 GHz3.2 GHz
最大周波数3.8 GHz4.75 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (per module)512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし208 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Core i3-N300やRyzen 7 7735HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1264FP7
消費電力(TDP)7 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-N300とRyzen 7 7735HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-N300とRyzen 7 7735HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-N300とRyzen 7 7735HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-N300とRyzen 7 7735HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Core i3-N300とRyzen 7 7735HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-N300とRyzen 7 7735HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-N300とRyzen 7 7735HSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i3-N300とRyzen 7 7735HSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i3-N300とRyzen 7 7735HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数920
USBの監査2.0/3.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-N300とRyzen 7 7735HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-N300 5.73
Ryzen 7 7735HS 15.64
+173%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-N300 8776
Ryzen 7 7735HS 23939
+173%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i3-N300 2884
Ryzen 7 7735HS 6625
+130%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i3-N300 12014
Ryzen 7 7735HS 40977
+241%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i3-N300 4261
Ryzen 7 7735HS 13372
+214%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i3-N300 17.49
Ryzen 7 7735HS 3.54
+394%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i3-N300 5
Ryzen 7 7735HS 25
+379%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i3-N300 416
Ryzen 7 7735HS 2184
+425%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i3-N300 85
Ryzen 7 7735HS 248
+192%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i3-N300 1.02
Ryzen 7 7735HS 2.94
+188%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i3-N300 2.6
Ryzen 7 7735HS 12.8
+390%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i3-N300 29
Ryzen 7 7735HS 125
+334%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i3-N300 107
Ryzen 7 7735HS 270
+153%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i3-N300 1915
Ryzen 7 7735HS 6478
+238%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ryzen 7 7735HS 9400
+252%

Blender(-)

i3-N300 1095
+376%
Ryzen 7 7735HS 230

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Ryzen 7 7735HS 1560
+149%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Ryzen 7 7735HS 5791
+141%

7-Zip

i3-N300 11976
Ryzen 7 7735HS 59708
+399%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Ryzen 7 7735HS 285
+173%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.73 15.64
統合グラフィックス 5.57 15.98
スレッド数 8 16
消費電力(TDP) 7 ワット 35 ワット

i3-N300は400%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 7735HSは 172.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、186.9%高速な統合GPUを搭載、 100% より多くのスレッドを持つ。

Ryzen 7 7735HSは、パフォーマンステストでCore i3-N300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-N300とRyzen 7 7735HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 74 票

1から5のスケールでCore i3-N300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1449 票

1から5のスケールでRyzen 7 7735HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-N300又はRyzen 7 7735HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。