Core i3-8140U対Celeron N5095

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-8140U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.73
+3.4%

i3-8140Uは、Celeron N5095をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Core i3-8140UとCeleron N5095のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16651683
人気順の場所トップ100圏外45
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Jasper Lake
アーキテクチャのコードネームデータなしJasper Lake (2021)
発売日1 10月 2019(4年 前)11 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-8140UとCeleron N5095の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-8140UとCeleron N5095の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数データなし2.9 GHz
L2キャッシュデータなし1.5 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセスデータなし10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-8140UやCeleron N5095と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットデータなしBGA1338
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-8140UとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

メモリースペック

Core i3-8140UとCeleron N5095でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
メモリー帯域幅37.5 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i3-8140UとCeleron N5095に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

周辺

Core i3-8140UとCeleron N5095にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数168

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-8140UとCeleron N5095のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-8140U 2.73
+3.4%
Celeron N5095 2.64

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-8140U 4227
+3.5%
Celeron N5095 4086

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.73 2.64
ノベルティ 1 10月 2019 11 1月 2021
コア 2 4

i3-8140Uは 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron N5095は1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い。

Core i3-8140UとCeleron N5095のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core i3-8140Uはノートブック用で、Celeron N5095はパソコン用であることに注意してください。


Core i3-8140UとCeleron N5095のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-8140U
Core i3-8140U
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.8 4 票

1から5のスケールでCore i3-8140Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1359 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-8140U又はCeleron N5095のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。