i3-7102E対AMD EPYC 9565

VS

主な内容

Core i3-7102EとEPYC 9565のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2087不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.16データなし
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core i3データなし
電力効率6.20データなし
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Turin (2024)
発売日3 1月 2017(7年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$225$10,486

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-7102EとEPYC 9565の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-7102EとEPYC 9565の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア272
スレッド数4144
基本周波数データなし3.15 GHz
最大周波数2.1 GHz4.3 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度8 GT/sデータなし
乗数21データなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし99,780 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Core i3-7102EやEPYC 9565と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットデータなしSP5
消費電力(TDP)25 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-7102EとEPYC 9565にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-7102EとEPYC 9565にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i3-7102EとEPYC 9565でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core i3-7102EとEPYC 9565に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 630N/A

周辺

Core i3-7102EとEPYC 9565にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数16128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 1月 2017 10 10月 2024
コア 2 72
スレッド数 4 144
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 400 ワット

i3-7102Eは1500%消費電力が低い。

一方、EPYC 9565は7歳のアドバンテージがある、物理コアが3500%多く、スレッドが3500%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i3-7102EとEPYC 9565のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i3-7102Eはノートブック用で、EPYC 9565はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i3-7102EとEPYC 9565のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD EPYC 9565
EPYC 9565

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore i3-7102Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9565を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-7102E又はEPYC 9565のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。