Core i3-6320対Celeron G3900

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-6320
2015
2 コア / 4 スレッド,51 Watt
2.92
+109%

i3-6320はCeleron G3900をベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

主な内容

Core i3-6320とCeleron G3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16112164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.590.18
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Skylake (2015−2016)
発売日1 9月 2015(8年 前)19 10月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$157$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i3-6320はCeleron G3900より228%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-6320とCeleron G3900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-6320とCeleron G3900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.9 GHz2.8 GHz
最大周波数3.9 GHz2.8 GHz
バスサポート4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル298.57 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)65 °C65 °C
トランジスタの数1,400 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-6320やCeleron G3900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケット11511151
消費電力(TDP)51 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-6320とCeleron G3900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-6320とCeleron G3900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core i3-6320とCeleron G3900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3, DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/s34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Core i3-6320とCeleron G3900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 510

周辺

Core i3-6320とCeleron G3900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-6320とCeleron G3900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-6320 2.92
+109%
Celeron G3900 1.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-6320 4509
+108%
Celeron G3900 2165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-6320 1298
+123%
Celeron G3900 583

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-6320 2618
+163%
Celeron G3900 996

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.92 1.40
統合グラフィックス 2.59 1.37
ノベルティ 1 9月 2015 19 10月 2015
スレッド数 4 2

i3-6320は 108.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、89.1%高速な統合GPUを搭載、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron G3900はほうが1ヶ月長い。

Core i3-6320は、パフォーマンステストでCeleron G3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-6320とCeleron G3900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-6320
Core i3-6320
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 82 票

1から5のスケールでCore i3-6320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 217 票

1から5のスケールでCeleron G3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-6320又はCeleron G3900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。