Core i3-6100対Celeron G1610

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-6100
2015
2 コア / 4 スレッド,51 Watt
2.76
+182%

i3-6100はCeleron G1610をベンチマーク集計結果に基づき182%も上回る。

主な内容

Core i3-6100とCeleron G1610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16592438
人気順の場所92トップ100圏外
費用対効果評価0.670.01
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i3データなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 9月 2015(8年 前)3 12月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$117$388

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i3-6100はCeleron G1610より6600%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-6100とCeleron G1610の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-6100とCeleron G1610の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.7 GHz2.6 GHz
最大周波数3.7 GHz2.6 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数37データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル294 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)65 °C65 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-6100やCeleron G1610と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケット11511155
消費電力(TDP)51 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-6100とCeleron G1610にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-6100とCeleron G1610にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++

メモリースペック

Core i3-6100とCeleron G1610でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Core i3-6100とCeleron G1610に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 530Intel HD

周辺

Core i3-6100とCeleron G1610にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-6100とCeleron G1610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-6100 2.76
+182%
Celeron G1610 0.98

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-6100 4270
+181%
Celeron G1610 1518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-6100 1216
+195%
Celeron G1610 412

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-6100 2378
+245%
Celeron G1610 689

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.76 0.98
ノベルティ 1 9月 2015 3 12月 2012
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 55 ワット

i3-6100は 181.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.8%消費電力が低い。

Core i3-6100は、パフォーマンステストでCeleron G1610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-6100とCeleron G1610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-6100
Core i3-6100
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1431 票

1から5のスケールでCore i3-6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 226 票

1から5のスケールでCeleron G1610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-6100又はCeleron G1610のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。