Core i3-4000M対Pentium 3560M

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-4000M
2013
2 コア / 4 スレッド,37 Watt
1.15
+32.2%

i3-4000Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pentium 3560Mを大幅に32%上回る。

主な内容

Core i3-4000MとPentium 3560Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23182495
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Pentium
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Haswell (2013−2015)
発売日4 6月 2013(11年 前)14 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$225$134

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-4000MとPentium 3560Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-4000MとPentium 3560Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ130 ミリメートル2130 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数960 Million960 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-4000MやPentium 3560Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットrPGArPGA
消費電力(TDP)37 Watt37 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-4000MとPentium 3560Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-4000MとPentium 3560Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i3-4000MとPentium 3560MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i3-4000MとPentium 3560Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics (Haswell)

周辺

Core i3-4000MとPentium 3560Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-4000MとPentium 3560Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-4000M 1.15
+32.2%
Pentium 3560M 0.87

Core i3-4000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium 3560Mを32%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 65%

i3-4000M 1780
+32.3%
Pentium 3560M 1345

Core i3-4000Mは、PassmarkにおいてPentium 3560Mを32%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

i3-4000M 711
+38.3%
Pentium 3560M 514

Core i3-4000Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium 3560Mを38%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

i3-4000M 1432
+49.2%
Pentium 3560M 960

Core i3-4000Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium 3560Mを49%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 0.87
統合グラフィックス 1.84 0.83
ノベルティ 4 6月 2013 14 4月 2014
スレッド数 4 2

i3-4000Mは 32.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、121.7%高速な統合GPUを搭載、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Pentium 3560Mは10ヶ月のアドバンテージがある。

Core i3-4000Mは、パフォーマンステストでPentium 3560Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-4000MとPentium 3560Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Pentium 3560M
Pentium 3560M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 210 票

1から5のスケールでCore i3-4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 票

1から5のスケールでPentium 3560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-4000M又はPentium 3560MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。