i3-3245対Intel Celeron N4500

パフォーマンス・スコア

Core i3-3245
2013
2 コア / 4 スレッド,55 Watt
1.53
+20.5%
Celeron N4500
2021
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.27

Core i3-3245は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N4500を大幅に20%上回る。

主な内容

Core i3-3245とCeleron N4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21412300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率2.5819.66
アーキテクチャのコードネームデータなしJasper Lake (2021)
発売日1 4月 2013(11年 前)11 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3245とCeleron N4500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3245とCeleron N4500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.4 GHz1.1 GHz
最大周波数データなし2.8 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L2キャッシュデータなし1.5 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト Intel® Smart Cache4 メガバイト
プロセス22 nm10 nm
コアの最大温度65 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i3-3245やCeleron N4500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCBGA1338
消費電力(TDP)55 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3245とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3245とCeleron N4500に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Identity Protection++
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3245とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i3-3245とCeleron N4500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333, DDR3-1600DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-3245とCeleron N4500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz750 MHz
実行ユニットの数データなし16
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-3245とCeleron N4500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-3245とCeleron N4500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i3-3245とCeleron N4500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i3-3245とCeleron N4500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3245とCeleron N4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3245 1.53
+20.5%
Celeron N4500 1.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3245 2379
+20.6%
Celeron N4500 1972

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-3245 518
+18.5%
Celeron N4500 437

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-3245 1177
+66%
Celeron N4500 709

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.53 1.27
統合グラフィックス 1.18 5.58
ノベルティ 1 4月 2013 11 1月 2021
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 6 ワット

i3-3245は 20.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron N4500は372.9%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、816.7%消費電力が低い。

Core i3-3245は、パフォーマンステストでCeleron N4500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-3245はパソコン用で、Celeron N4500はノートブック用であることに注意してください。


Core i3-3245とCeleron N4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3245
Core i3-3245
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 30 票

1から5のスケールでCore i3-3245を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 715 票

1から5のスケールでCeleron N4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3245又はCeleron N4500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。