i3-3240対Intel Celeron G1630

パフォーマンス・スコア

Core i3-3240
2012
2 コア / 4 スレッド,55 Watt
1.52
+35.7%

Core i3-3240は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron G1630を大幅に36%上回る。

主な内容

Core i3-3240とCeleron G1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21582404
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.620.08
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.521.86
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日3 9月 2012(12年 前)1 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$75$80

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i3-3240はCeleron G1630より3175%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3240とCeleron G1630の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3240とCeleron G1630の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.4 GHz2.8 GHz
最大周波数3.4 GHz2.8 GHz
タイヤ速度5 GT/s5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル294 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)65 °C65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i3-3240やCeleron G1630と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCLGA1155
消費電力(TDP)55 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3240とCeleron G1630にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3240とCeleron G1630に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Key--
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3240とCeleron G1630にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i3-3240とCeleron G1630でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i3-3240とCeleron G1630に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

グラフィックス・インターフェース

Core i3-3240とCeleron G1630に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33

周辺

Core i3-3240とCeleron G1630にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3240とCeleron G1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3240 1.52
+35.7%
Celeron G1630 1.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3240 2320
+35.9%
Celeron G1630 1707

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-3240 548
+8.7%
Celeron G1630 504

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-3240 1120
+19.5%
Celeron G1630 937

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.52 1.12
ノベルティ 3 9月 2012 1 9月 2013
スレッド数 4 2

i3-3240は 35.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron G1630は11ヶ月のアドバンテージがある。

Core i3-3240は、パフォーマンステストでCeleron G1630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-3240とCeleron G1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 1198 票

1から5のスケールでCore i3-3240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 票

1から5のスケールでCeleron G1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3240又はCeleron G1630のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。