Core i3-3217UE対Core i9-13900HX

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3217UE
2012
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.88
Core i9-13900HX
2023
24 コア / 32 スレッド,55 Watt
28.66
+3157%

i9-13900HXはi3-3217UEをベンチマーク集計結果に基づき3157%も上回る。

主な内容

Core i3-3217UEとCore i9-13900HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2501156
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-HX (2023)
発売日1 8月 2012(12年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3217UEとCore i9-13900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3217UEとCore i9-13900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数432
基本周波数1.6 GHz2.2 GHz
最大周波数1.6 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)32 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)36 メガバイト
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-3217UEやCore i9-13900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1023BGA1964
消費電力(TDP)17 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3217UEとCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3217UEとCore i9-13900HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3217UEとCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Core i3-3217UEとCore i9-13900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknown Dual-channelDDR4, DDR5
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i3-3217UEとCore i9-13900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD 4000Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

周辺

Core i3-3217UEとCore i9-13900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3217UEとCore i9-13900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3217UE 0.88
i9-13900HX 28.66
+3157%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3217UE 1362
i9-13900HX 44332
+3155%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.88 28.66
ノベルティ 1 8月 2012 4 1月 2023
コア 2 24
スレッド数 4 32
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 55 ワット

i3-3217UEは223.5%消費電力が低い。

一方、i9-13900HXは 3156.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが700%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i9-13900HXは、パフォーマンステストでCore i3-3217UEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-3217UEとCore i9-13900HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでCore i3-3217UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 432 票

1から5のスケールでCore i9-13900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3217UE又はCore i9-13900HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。