Core i3-2350M対Celeron 2955U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-2350M
2011
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.82
+43.9%

i3-2350MはCeleron 2955Uをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

Core i3-2350MとCeleron 2955Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25052725
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Haswell (2013−2015)
発売日1 10月 2011(12年 前)1 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$225データなし
今の価格$60 (0.3x)$197

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-2350MとCeleron 2955Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-2350MとCeleron 2955Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.3 GHz1.4 GHz
最大周波数2.3 GHz1.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度85C (PGA); 100C (BGA)100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数624 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-2350MやCeleron 2955Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023,PPGA988FCBGA1168
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-2350MとCeleron 2955Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching-データなし
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし+
FDI+-
Fast Memory Access+データなし
AMTデータなし9.5
Matrix Storageデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-2350MとCeleron 2955Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+-
OS Guardデータなし-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-2350MとCeleron 2955Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d--
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i3-2350MとCeleron 2955UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i3-2350MとCeleron 2955Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz1 GHz
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-2350MとCeleron 2955Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i3-2350MとCeleron 2955Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1610
PCIのサポートデータなし-
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
統合IDEデータなし-
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-2350MとCeleron 2955Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-2350M 0.82
+43.9%
Celeron 2955U 0.57

Core i3-2350Mは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 2955Uを44%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-2350M 1261
+43.8%
Celeron 2955U 877

Core i3-2350Mは、PassmarkにおいてCeleron 2955Uを44%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-2350M 340
+28.3%
Celeron 2955U 265

Core i3-2350Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 2955Uを28%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-2350M 681
+50%
Celeron 2955U 454

Core i3-2350Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 2955Uを50%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-2350M 3027
+46.3%
Celeron 2955U 2069

Core i3-2350Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron 2955Uを46%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-2350M 6790
+69.7%
Celeron 2955U 4000

Core i3-2350Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron 2955Uを70%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-2350M 2755
+81.3%
Celeron 2955U 1520

Core i3-2350Mは、3DMark06 CPUにおいてCeleron 2955Uを81%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-2350M 24.02
+121%
Celeron 2955U 53.2

Celeron 2955Uは、wPrime 32においてCore i3-2350Mを121%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-2350M 2
+93%
Celeron 2955U 1

Core i3-2350Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2955Uを93%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i3-2350M 0.91
+49.2%
Celeron 2955U 0.61

Core i3-2350Mは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron 2955Uを49%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2350M 0.2
+53.8%
Celeron 2955U 0.1

Core i3-2350Mは、TrueCrypt AESにおいてCeleron 2955Uを54%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2350M 2134
+102%
Celeron 2955U 1054

Core i3-2350Mは、WinRAR 4.0においてCeleron 2955Uを102%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2350M 12
+60.9%
Celeron 2955U 8

Core i3-2350Mは、x264 encoding pass 2においてCeleron 2955Uを61%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2350M 65
+60.4%
Celeron 2955U 41

Core i3-2350Mは、x264 encoding pass 1においてCeleron 2955Uを60%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.82 0.57
ノベルティ 1 10月 2011 1 9月 2013
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

i3-2350Mは 43.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 2955Uは1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Core i3-2350Mは、パフォーマンステストでCeleron 2955Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-2350MとCeleron 2955Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-2350M
Core i3-2350M
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 504 票

1から5のスケールでCore i3-2350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 60 票

1から5のスケールでCeleron 2955Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-2350M又はCeleron 2955UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。