Ultra 7 265KF対Apple M4 Max (16 cores)

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 7 265KF
2024
20 コア / 20 スレッド,125 Watt
36.96
+31.8%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
28.04

Core Ultra 7 265KFは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M4 Max (16 cores)を大幅に32%上回る。

主な内容

Core Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91165
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価97.37データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M4
電力効率27.9829.48
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)データなし
発売日24 10月 2024(1年未満前)30 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$379データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2016
スレッド数2016
基本周波数3.9 GHzデータなし
最大周波数5.5 GHz4.51 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)データなし
プロセス3 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 7 265KFやM4 Max (16 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット1851データなし
消費電力(TDP)125 Watt90 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AApple M4 40-core GPU

周辺

Core Ultra 7 265KFとM4 Max (16 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 36.96 28.04
コア 20 16
スレッド数 20 16
消費電力(TDP) 125 ワット 90 ワット

Ultra 7 265KFは 31.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い。

一方、Apple M4 Max (16 cores)は38.9%消費電力が低い。

Core Ultra 7 265KFは、パフォーマンステストでM4 Max (16 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra 7 265KFはパソコン用で、Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用であることに注意してください。


Core Ultra 7 265KFとApple M4 Max (16 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 46 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265KFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 7 265KF又はM4 Max (16 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。