Ultra 7 255H対AMD EPYC Embedded 9254

VS

主な内容

Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位343不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率14.93データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしGenoa (2022−2023)
発売日1 1月 2025(1年未満前)14 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
パフォーマンス・コア6データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア2データなし
スレッド数1648
基本周波数データなし2.9 GHz
最大周波数5.1 GHz4.15 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセスデータなし5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 72 ミリメートル2
トランジスタの数データなし26,280 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 255HやEPYC Embedded 9254と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA2049SP5
消費電力(TDP)115 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR5-4800
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ 140T GPUN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.25 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.2データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数28128
PCIのサポート5.0 and 4.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2025 14 3月 2023
コア 16 24
スレッド数 16 48
消費電力(TDP) 115 ワット 200 ワット

Ultra 7 255Hは1歳のアドバンテージがある、73.9%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 9254は物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 255Hはノートブック用で、EPYC Embedded 9254はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core Ultra 7 255HとEPYC Embedded 9254のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD EPYC Embedded 9254
EPYC Embedded 9254

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 255Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 9254を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 7 255H又はEPYC Embedded 9254のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。