Ultra 7 155H対Apple M2

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 7 155H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
15.80
+68.1%
Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.40

Core Ultra 7 155Hは、Apple M2をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

Core Ultra 7 155HとM2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位433814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-HApple Apple M-Series
電力効率53.4044.48
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)データなし
発売日14 12月 2023(1年 前)10 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$503データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 155HとM2の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 155HとM2の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数228
基本周波数3.8 GHz2.424 GHz
最大周波数4.8 GHz3.48 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)20 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)データなし
プロセス7 nm5 nm
コアの最大温度110 °Cデータなし
トランジスタの数データなし20000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 155HやM2と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 2049データなし
消費電力(TDP)28 Watt20 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 155HとM2にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 155HとM2に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 155HとM2にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 155HとM2でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 155HとM2に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

周辺

Core Ultra 7 155HとM2にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 155HとM2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 7 155H 15.80
+68.1%
Apple M2 9.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 7 155H 25104
+68.1%
Apple M2 14933

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 7 155H 2385
+96.3%
Apple M2 1215

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 7 155H 255
+14.3%
Apple M2 223

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.80 9.40
ノベルティ 14 12月 2023 10 6月 2022
コア 16 8
スレッド数 22 8
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 20 ワット

Ultra 7 155Hは 68.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが175%多い。

一方、Apple M2は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Core Ultra 7 155Hは、パフォーマンステストでM2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core Ultra 7 155HとApple M2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Apple M2
M2

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 574 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 155Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 622 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 7 155H又はM2のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。