Core M-5Y10対Celeron 3855U

VS

パフォーマンス・スコア

Core M-5Y10
2014
2 コア / 4 スレッド,4 Watt
1.05
+28%

M-5Y10は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 3855Uを大幅に28%上回る。

主な内容

Core M-5Y10とCeleron 3855Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23732531
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core MIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Skylake (2015−2016)
発売日5 9月 2014(9年 前)15 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore M-5Y10とCeleron 3855Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore M-5Y10とCeleron 3855Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数0.8 GHzデータなし
最大周波数2 GHz1.6 GHz
バスサポートデータなし4 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル298.57 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数1300 Million1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core M-5Y10やCeleron 3855Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットBGAデータなし
消費電力(TDP)4.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core M-5Y10とCeleron 3855Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore M-5Y10とCeleron 3855Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Core M-5Y10とCeleron 3855UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2133
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core M-5Y10とCeleron 3855Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 510

周辺

Core M-5Y10とCeleron 3855Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数1210

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore M-5Y10とCeleron 3855Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M-5Y10 1.05
+28%
Celeron 3855U 0.82

Core M-5Y10は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3855Uを28%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 65%

M-5Y10 1628
+28.1%
Celeron 3855U 1271

Core M-5Y10は、PassmarkにおいてCeleron 3855Uを28%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

M-5Y10 462
+50.5%
Celeron 3855U 307

Core M-5Y10は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 3855Uを50%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

M-5Y10 958
+86.4%
Celeron 3855U 514

Core M-5Y10は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 3855Uを86%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.05 0.82
統合グラフィックス 1.21 1.37
ノベルティ 5 9月 2014 15 8月 2015
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 4 ワット 15 ワット

M-5Y10は 28% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ、275%消費電力が低い。

一方、Celeron 3855Uは13.2%高速な統合GPUを搭載、11ヶ月のアドバンテージがある。

Core M-5Y10は、パフォーマンステストでCeleron 3855Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core M-5Y10とCeleron 3855Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 9 票

1から5のスケールでCore M-5Y10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 票

1から5のスケールでCeleron 3855Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core M-5Y10又はCeleron 3855UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。