3 100UL対AMD K6-2+ 450ACZ

VS

主な内容

Core 3 100ULとK6-2+ 450ACZのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-PS (2024)Sharptooth (2000)
発売日8 4月 2024(1年未満前)18 4月 2000(24年 前)
発売価格(MSRP)データなし$85

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 3 100ULとK6-2+ 450ACZの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 3 100ULとK6-2+ 450ACZの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア61
スレッド数81
基本周波数1.2 GHz0.45 GHz
最大周波数4.5 GHz450 メガヘルツ
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)128 キロバイト
L3キャッシュ10 メガバイト (合計)データなし
プロセス10 nm180 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし85 °C
トランジスタの数データなし21 million
64ビットのサポート+-

互換性

Core 3 100ULやK6-2+ 450ACZと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1700AMD Super Socket 7
消費電力(TDP)15 Watt13 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 3 100ULとK6-2+ 450ACZにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 3 100ULとK6-2+ 450ACZに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 3 100ULとK6-2+ 450ACZにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 3 100ULとK6-2+ 450ACZでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5unknown Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Core 3 100ULとK6-2+ 450ACZに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 64EUN/A

周辺

Core 3 100ULとK6-2+ 450ACZにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 4月 2024 18 4月 2000
コア 6 1
スレッド数 8 1
プロセス 10 nm 180 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 13 ワット

3 100ULは23歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが700%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、K6-2+ 450ACZは15.4%消費電力が低い。

Core 3 100ULとK6-2+ 450ACZのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 3 100ULとK6-2+ 450ACZのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 3 100UL
Core 3 100UL
AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 3 100ULを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

1から5のスケールでK6-2 450ACZを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 3 100UL又はK6-2+ 450ACZのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。