Core 2 Solo SU3500対Intel Celeron 1037U

主な内容

Core 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2763
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloIntel Celeron
電力効率データなし3.49
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 4月 2009(15年 前)20 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$262$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.3 GHz1.8 GHz
最大周波数1.4 GHz1.8 GHz
タイヤ速度800 MHz5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数410 Million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Solo SU3500やCeleron 1037Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956FCBGA1023
消費電力(TDP)5.5 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching-データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Solo SU3500とCeleron 1037UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Solo SU3500 1468
Celeron 1037U 2500
+70.3%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Solo SU3500 654
Celeron 1037U 1903
+191%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Solo SU3500 112.25
Celeron 1037U 41.48
+171%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2009 20 1月 2013
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 17 ワット

Core 2 Solo SU3500は240%消費電力が低い。

一方、Celeron 1037Uは3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Solo SU3500とCeleron 1037Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 9 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 票

1から5のスケールでCeleron 1037Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Solo SU3500又はCeleron 1037UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。