Core 2 Quad Q9650対Ryzen 9 3900X

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9650
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.60
Ryzen 9 3900X
2019
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
21.10
+1219%

Ryzen 9 3900XはCore 2 Quad Q9650をベンチマーク集計結果に基づき1219%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9650とRyzen 9 3900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2052252
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし22.54
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 9
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
発売日8月 2008(16年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とRyzen 9 3900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とRyzen 9 3900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数424
基本周波数データなし3.8 GHz
最大周波数3 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)768 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)6 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト
プロセス45 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C95 °C
トランジスタの数820 million19,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core 2 Quad Q9650やRyzen 9 3900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット775AM4
消費電力(TDP)95 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とRyzen 9 3900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とRyzen 9 3900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とRyzen 9 3900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9650とRyzen 9 3900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9650 1.60
Ryzen 9 3900X 21.10
+1219%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9650 2473
Ryzen 9 3900X 32633
+1220%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9650 380
Ryzen 9 3900X 1711
+350%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9650 1068
Ryzen 9 3900X 9969
+833%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.60 21.10
コア 4 12
スレッド数 4 24
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 105 ワット

Core 2 Quad Q9650は10.5%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 3900Xは 1218.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 3900Xは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q9650とRyzen 9 3900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1572 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5075 票

1から5のスケールでRyzen 9 3900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9650又はRyzen 9 3900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。