Core 2 Quad Q9550対Xeon E5410
パフォーマンス・スコア
Core 2 Quad Q9550はXeon E5410をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。
主な内容
Core 2 Quad Q9550とXeon E5410のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2073 | 2204 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 2.80 | 0.20 |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
シリーズ | Core 2 Quad (Desktop) | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Yorkfield (2007−2009) | データなし |
発売日 | データなし | 1 10月 2007(16年 前) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Core 2 Quad Q9550はXeon E5410より1300%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9550とXeon E5410の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9550とXeon E5410の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | データなし |
スレッド数 | 4 | データなし |
最大周波数 | 2.83 GHz | データなし |
バスサポート | 1333 MHz | データなし |
L2キャッシュ | 12288 キロバイト | データなし |
プロセス | 45 nm | データなし |
コアの最大温度 | データなし | 67 °C |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Core 2 Quad Q9550やXeon E5410と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | LGA775 | データなし |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
メモリースペック
Core 2 Quad Q9550とXeon E5410でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1,DDR2,DDR3 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とXeon E5410のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Core 2 Quad Q9550は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5410を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core 2 Quad Q9550は、PassmarkにおいてXeon E5410を17%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 41%
Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5410を9%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 41%
Xeon E5410は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q9550を6%上回る。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.51 | 1.30 |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 80 ワット |
Core 2 Quad Q9550は 16.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Xeon E5410は18.8%消費電力が低い。
Core 2 Quad Q9550は、パフォーマンステストでXeon E5410を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Quad Q9550はパソコン用で、Xeon E5410はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Core 2 Quad Q9550とXeon E5410のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。