Core 2 Quad Q9550対Intel Celeron 220
主な内容
Core 2 Quad (Desktop) Q9550とCeleron 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2155 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | Core 2 Quad (Desktop) | データなし |
電力効率 | 1.47 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Yorkfield (2007−2009) | Conroe (2006−2007) |
発売日 | データなし(2024年 前) | 10月 2007(17年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q9550とCeleron 220の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q9550とCeleron 220の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | データなし | 1.2 GHz |
最大周波数 | 2.83 GHz | 1.2 GHz |
タイヤ速度 | 1333 MHz | 533 MHz |
L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト |
L2キャッシュ | 12288 キロバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 45 nm | 65 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 77 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
トランジスタの数 | データなし | 105 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
許容コア電圧 | データなし | 1V-1.3375V |
互換性
Core 2 Quad (Desktop) Q9550やCeleron 220と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | LGA775 | PBGA479 |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 19 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Quad (Desktop) Q9550とCeleron 220にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | - |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | データなし | - |
FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad (Desktop) Q9550とCeleron 220に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q9550とCeleron 220にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | - |
VT-x | データなし | - |
メモリースペック
Core 2 Quad (Desktop) Q9550とCeleron 220でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1,DDR2,DDR3 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とCeleron 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 45 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 19 ワット |
Core 2 Quad Q9550は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron 220は400%消費電力が低い。
Core 2 Quad Q9550とCeleron 220のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core 2 Quad Q9550はパソコン用で、Celeron 220はノートブック用であることに注意してください。
Core 2 Quad Q9550とCeleron 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。