Core 2 Quad Q9550対AMD Athlon II X3 450

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.52
+27.7%
Athlon II X3 450
2010
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
1.19

Core 2 Quad Q9550は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon II X3 450を大幅に28%上回る。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とAthlon II X3 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21172327
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.89
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Rana (2009−2011)
発売日データなし21 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$45

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q9550とAthlon II X3 450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q9550とAthlon II X3 450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数2.83 GHz3.2 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12288 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし169 ミリメートル2
トランジスタの数データなし300 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q9550やAthlon II X3 450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775AM3
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とAthlon II X3 450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1,DDR2,DDR3DDR3

周辺

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とAthlon II X3 450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とAthlon II X3 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9550 1.52
+27.7%
Athlon II X3 450 1.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9550 2346
+27%
Athlon II X3 450 1847

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9550 371
+21.2%
Athlon II X3 450 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9550 1044
+37.5%
Athlon II X3 450 759

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.52 1.19
コア 4 3
スレッド数 4 3

Core 2 Quad Q9550は 27.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

Core 2 Quad Q9550は、パフォーマンステストでAthlon II X3 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q9550とAthlon II X3 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1846 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 282 票

1から5のスケールでAthlon II X3 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9550又はAthlon II X3 450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。