Core 2 Quad Q9505対AMD EPYC 7773X

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9505
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.40
EPYC 7773X
2022
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
59.33
+4138%

EPYC 7773XはCore 2 Quad Q9505をベンチマーク集計結果に基づき4138%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位220221
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Milan-X (2022)
発売日2009(15年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数4128
基本周波数2.83 GHz2.2 GHz
最大周波数833 メガヘルツ3.5 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache768 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ164 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million33,200 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9505やEPYC 7773Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA775,LGA775SP3
消費電力(TDP)95 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9505とEPYC 7773XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Core 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9505 1.40
EPYC 7773X 59.33
+4138%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9505 2156
EPYC 7773X 91491
+4144%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9505 360
EPYC 7773X 1531
+325%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9505 1070
EPYC 7773X 15277
+1328%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.40 59.33
コア 4 64
スレッド数 4 128
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 280 ワット

Core 2 Quad Q9505は194.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 7773Xは 4137.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7773Xは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9505を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9505はパソコン用で、EPYC 7773Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9505とEPYC 7773Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 42 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 票

1から5のスケールでEPYC 7773Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9505又はEPYC 7773XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。