Core 2 Quad Q9500対Intel Pentium G3260

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9500
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.45
+5.8%

Core 2 Quad Q9500は、Pentium G3260をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9500とPentium G3260のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22062249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.392.36
発売日データなし(2024年 前)1 1月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9500とPentium G3260の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9500とPentium G3260の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.83 GHz3.3 GHz
タイヤ速度1333 MHz5 GT/s
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache3 メガバイト
プロセス45 nm22 nm
コアの最大温度71 °C72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9500やPentium G3260と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775FCLGA1150
消費電力(TDP)95 Watt53 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9500とPentium G3260にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9500とPentium G3260に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Keyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9500とPentium G3260にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q9500とPentium G3260でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-1333, DDR3L-1333
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9500とPentium G3260に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量データなし1.7 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Quad Q9500とPentium G3260に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIデータなし+
VGAデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Quad Q9500とPentium G3260に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし1920x1080@60Hz
eDPによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz
VGAによる最大解像度データなし1920x1200@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Quad Q9500とPentium G3260に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.1/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

Core 2 Quad Q9500とPentium G3260にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなしUp to 3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9500とPentium G3260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9500 1.45
+5.8%
Pentium G3260 1.37

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9500 2224
+6.3%
Pentium G3260 2093

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9500 364
Pentium G3260 585
+60.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9500 1024
+2.2%
Pentium G3260 1002

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.45 1.37
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 53 ワット

Core 2 Quad Q9500は 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Pentium G3260は104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、79.2%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9500とPentium G3260のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Quad Q9500とPentium G3260のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Pentium G3260
Pentium G3260

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 1207 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 204 票

1から5のスケールでPentium G3260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9500又はPentium G3260のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。