Core 2 Quad Q9000対AMD Phenom X4 9100e

累積業績評価

Core 2 Quad Q9000
2009
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
0.99
+17.9%
Phenom X4 9100e
2008
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
0.84

Core 2 Quad Q9000はPhenom X4 9100eをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位26632764
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core 2 Quadデータなし
電力効率0.850.50
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Agena (2007−2008)
発売日1 1月 2009(16年 前)3月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$348データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9000とPhenom X4 9100eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9000とPhenom X4 9100eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2 GHz1.8 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2285 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数410 Million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9000やPhenom X4 9100eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478AM2+
消費電力(TDP)45 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9000とPhenom X4 9100eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9000とPhenom X4 9100eに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9000とPhenom X4 9100eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9000とPhenom X4 9100eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Quad Q9000 0.99
+17.9%
Phenom X4 9100e 0.84

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 2 Quad Q9000 1586
+17.2%
Phenom X4 9100e 1353

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.99 0.84
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 65 ワット

Core 2 Quad Q9000は 17.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44.4%消費電力が低い。

Intel Core 2 Quad Q9000は、パフォーマンステストでAMD Phenom X4 9100eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9000はノートブック用で、Phenom X4 9100eはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.9 538 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 票

1から5のスケールでPhenom X4 9100eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q9000 および Phenom X4 9100e に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。