Core 2 Quad Q9000対A8-3550MX

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9000
2009
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.02
A8-3550MX
2011
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.09
+6.9%

A8-3550MXは、Core 2 Quad Q9000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9000とA8-3550MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23782330
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 QuadAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
発売日1 1月 2009(15年 前)8 12月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$348データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9000とA8-3550MXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9000とA8-3550MXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2 GHz2.7 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2218 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数410 Million1000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Quad Q9000やA8-3550MXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478FS1
消費電力(TDP)45 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9000とA8-3550MXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9000とA8-3550MXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q9000とA8-3550MXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9000とA8-3550MXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6620G

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9000とA8-3550MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9000 1.02
A8-3550MX 1.09
+6.9%

A8-3550MXは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9000を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9000 1575
A8-3550MX 1687
+7.1%

A8-3550MXは、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9000を7%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.02 1.09
ノベルティ 1 1月 2009 8 12月 2011
プロセス 45 nm 32 nm

A8-3550MXは 6.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Quad Q9000とA8-3550MXのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Quad Q9000とA8-3550MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.9 532 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 票

1から5のスケールでA8-3550MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9000又はA8-3550MXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。