Core 2 Quad Q8400s対AMD FX-8170

主な内容

Core 2 Quad Q8400sとFX-8170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Zambezi (2011−2012)
発売日19 4月 2009(15年 前)23 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8400sとFX-8170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8400sとFX-8170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数2.66 GHz3.9 GHz
最大周波数666 メガヘルツ4.5 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)8 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 82 ミリメートル2315 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)76 °Cデータなし
トランジスタの数456 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q8400sやFX-8170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA775,LGA775AM3+
消費電力(TDP)65 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8400sとFX-8170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8400sとFX-8170に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8400sとFX-8170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q8400sとFX-8170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q8400sとFX-8170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Core 2 Quad Q8400sとFX-8170にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 4月 2009 23 10月 2012
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 125 ワット

Core 2 Quad Q8400sは92.3%消費電力が低い。

一方、FX-8170は3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Quad Q8400sとFX-8170のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Quad Q8400sとFX-8170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8400s
Core 2 Quad Q8400s
AMD FX-8170
FX-8170

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 45 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8400sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでFX-8170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q8400s又はFX-8170のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。