Core 2 Quad Q8400s対Duron 1600
主な内容
Core 2 Quad Q8400sとDuron 1600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | AMD Duron |
アーキテクチャのコードネーム | Yorkfield (2007−2009) | K7 (2000−2004) |
発売日 | 19 4月 2009(15年 前) | 15 8月 2003(21年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8400sとDuron 1600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8400sとDuron 1600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | 2.666 GHz | データなし |
最大周波数 | 666 メガヘルツ | 1.6 GHz |
バスタイプ | データなし | FSB |
タイヤ速度 | データなし | 266.66 MT/s |
乗数 | データなし | 12 |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 64 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
プロセス | 45 nm | 130 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 2x 82 ミリメートル2 | 80.89 ミリメートル2 |
ケースの最大温度(TCase) | 76 °C | データなし |
トランジスタの数 | 456 million | 37 Million |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Core 2 Quad Q8400sやDuron 1600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | 775 | データなし |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 57 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Quad Q8400sとDuron 1600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
メモリースペック
Core 2 Quad Q8400sとDuron 1600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | データなし |
許容メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
グラフィックス仕様
Core 2 Quad Q8400sとDuron 1600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | データなし |
周辺
Core 2 Quad Q8400sとDuron 1600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 19 4月 2009 | 15 8月 2003 |
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 45 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 57 ワット |
Core 2 Quad Q8400sは5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、188.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Duron 1600は14%消費電力が低い。
Core 2 Quad Q8400sとDuron 1600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core 2 Quad Q8400sとDuron 1600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。