Core 2 Quad Q8200対Intel Core Ultra 7 265K

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.12
Core Ultra 7 265K
2024
20 コア / 20 スレッド,125 Watt
37.11
+3213%

Core Ultra 7 265KはCore 2 Quad Q8200をベンチマーク集計結果に基づき3213%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位241088
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし94.19
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.1228.10
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日8月 2008(16年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$394

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア420
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし12
スレッド数420
基本周波数2.33 GHz3.9 GHz
最大周波数2.33 GHz5.5 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス45 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q8200やCore Ultra 7 265Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FCLGA1851
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FSBのパリティ-データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5-6400
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし4K @ 60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし8K @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q8200 1.12
Ultra 7 265K 37.11
+3213%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q8200 1775
Ultra 7 265K 58943
+3221%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.12 37.11
コア 4 20
スレッド数 4 20
プロセス 45 nm 3 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

Core 2 Quad Q8200は31.6%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265Kは 3213.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 265Kは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q8200とCore Ultra 7 265Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 553 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q8200又はCore Ultra 7 265KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。