Core 2 Quad Q8200対Intel Core 2 Duo E6750

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.14
+75.4%
Core 2 Duo E6750
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.65

Core 2 Quad Q8200は、Core 2 Duo E6750をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

Core 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23902757
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.110.93
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Conroe (2006−2007)
発売日8月 2008(16年 前)7月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.33 GHz2.66 GHz
最大周波数2.33 GHz2.67 GHz
タイヤ速度1333 MHz1333 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度データなし72 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million291 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

互換性

Core 2 Quad Q8200やCore 2 Duo E6750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775PLGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-+

メモリースペック

Core 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q8200 1.14
+75.4%
Core 2 Duo E6750 0.65

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q8200 1780
+75.9%
Core 2 Duo E6750 1012

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q8200 293
Core 2 Duo E6750 302
+3.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q8200 824
+67.1%
Core 2 Duo E6750 493

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.14 0.65
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Core 2 Quad Q8200は 75.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo E6750は46.2%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q8200は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E6750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q8200とCore 2 Duo E6750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 541 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 211 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q8200又はCore 2 Duo E6750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。