Core 2 Quad Q6600対AMD Phenom II X4 820

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.15
Phenom II X4 820
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.31
+13.9%

Phenom II X4 820はCore 2 Quad Q6600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とPhenom II X4 820のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23732257
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.10
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
電力効率1.031.30
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Deneb (2009−2011)
発売日データなし(2024年 前)1 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$90

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とPhenom II X4 820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とPhenom II X4 820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2.4 GHz2.8 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし258 ミリメートル2
トランジスタの数データなし758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q6600やPhenom II X4 820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM3
消費電力(TDP)105 Watt95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とPhenom II X4 820にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とPhenom II X4 820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とPhenom II X4 820に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とPhenom II X4 820にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とPhenom II X4 820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q6600 1.15
Phenom II X4 820 1.31
+13.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q6600 1819
Phenom II X4 820 2081
+14.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q6600 268
Phenom II X4 820 314
+17.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q6600 764
Phenom II X4 820 923
+20.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 1.31
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 95 ワット

Phenom II X4 820は 13.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10.5%消費電力が低い。

Phenom II X4 820は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q6600とPhenom II X4 820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1761 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 58 票

1から5のスケールでPhenom II X4 820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はPhenom II X4 820のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。