Core 2 Quad Q6600対AMD Opteron X2170

VS

累積業績評価

Core 2 Quad Q6600
2007
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.14
Opteron X2170
2016
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.19
+4.4%

Opteron X2170は、Core 2 Quad Q6600をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とOpteron X2170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24432406
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
電力効率1.034.53
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Steppe Eagle (2016)
発売日データなし1 9月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とOpteron X2170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とOpteron X2170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数582 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q6600やOpteron X2170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775FT3
消費電力(TDP)105 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とOpteron X2170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とOpteron X2170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とOpteron X2170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とOpteron X2170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon R5E

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とOpteron X2170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Quad Q6600 1.14
Opteron X2170 1.19
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q6600 1832
Opteron X2170 1911
+4.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.14 1.19
ノベルティ データなし 1 9月 2016
プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 25 ワット

Opteron X2170は 4.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2016歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、320%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q6600とOpteron X2170のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Quad Q6600はパソコン用で、Opteron X2170はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1838 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X2170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q6600 および Opteron X2170 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。