Core 2 Quad Q6600対Intel Celeron M 310
主な内容
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron M 310のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2441 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Core 2 Quad (Desktop) | Celeron M |
| 電力効率 | 1.03 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Kentsfield (2007) | Banias (2003) |
| 発売日 | データなし | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron M 310の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron M 310の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| 基本周波数 | データなし | 1.2 GHz |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
| タイヤ速度 | 1066 MHz | 400 MHz |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | データなし |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 512 キロバイト L2 |
| プロセス | 65 nm | 130 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 143 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 71 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 582 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 1.356V |
互換性
Core 2 Quad (Desktop) Q6600やCeleron M 310と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | 775 | H-PBGA479, PPGA478 |
| 消費電力（TDP） | 105 Watt | 24.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron M 310にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | - |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | データなし | 32 Bit |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron M 310に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron M 310にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | - |
メモリースペック
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron M 310でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | データなし |
長所と短所のまとめ
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| プロセス | 65 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | 105 ワット | 24 ワット |
Core 2 Quad Q6600は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron M 310は337.5%消費電力が低い。
Core 2 Quad Q6600とCeleron M 310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core 2 Quad Q6600はパソコン用で、Celeron M 310はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
