Core 2 Quad Q6600対Intel Celeron 867

累積業績評価

Core 2 Quad Q6600
2007
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.14
+208%
Celeron 867
2012
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.37

Core 2 Quad Q6600はCeleron 867をベンチマーク集計結果に基づき208%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24413096
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)Intel Celeron
電力効率1.032.07
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日データなし1 1月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$134

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし1.3 GHz
最大周波数2.4 GHz1.3 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度1066 MHz4 × 5 GT/s
乗数データなし13
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数582 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q6600やCeleron 867と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット775Intel BGA1023
消費電力(TDP)105 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 867にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とCeleron 867のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Quad Q6600 1.14
+208%
Celeron 867 0.37

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q6600 1832
+212%
Celeron 867 588

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.14 0.37
ノベルティ データなし 1 1月 2012
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 17 ワット

Core 2 Quad Q6600は 208.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron 867は2012歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、517.6%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q6600は、パフォーマンステストでCeleron 867を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q6600はパソコン用で、Celeron 867はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron 867
Celeron 867

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1837 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

1から5のスケールでCeleron 867を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q6600 および Celeron 867 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。