Core 2 Quad Q6600対Intel Atom x7-Z8750
パフォーマンス・スコア
Core 2 Quad Q6600はAtom x7-Z8750をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。
主な内容
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2388 | 2619 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | Core 2 Quad (Desktop) | 7x Intel Atom |
電力効率 | 1.04 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Kentsfield (2007) | Cherry Trail (2015−2016) |
発売日 | データなし | 1 4月 2016(8年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $37 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 4 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | データなし | 1.6 GHz |
最大周波数 | 2.4 GHz | 2.56 GHz |
タイヤ速度 | 1066 MHz | データなし |
乗数 | データなし | 16 |
L1キャッシュ | 64K (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 2 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 65 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 2x 143 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
ケースの最大温度(TCase) | 71 °C | データなし |
トランジスタの数 | 582 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core 2 Quad (Desktop) Q6600やAtom x7-Z8750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | 775 | UTFCBGA1380 |
消費電力(TDP) | 105 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750に統合されたテクノロジーです。
Secure Boot | データなし | + |
Identity Protection | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 25.6 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz) |
ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 600 MHz |
実行ユニットの数 | データなし | 16 |
グラフィックス・インターフェース
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 3840x2160 |
eDPによる最大解像度 | データなし | 2560x1600 |
周辺
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とAtom x7-Z8750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 2 |
USBの監査 | データなし | 3.0 |
USBポートの数 | データなし | 3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とAtom x7-Z8750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.15 | 0.80 |
ノベルティ | データなし | 1 4月 2016 |
プロセス | 65 nm | 14 nm |
Core 2 Quad Q6600は 43.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Atom x7-Z8750は2016歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Core 2 Quad Q6600は、パフォーマンステストでAtom x7-Z8750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Quad Q6600はパソコン用で、Atom x7-Z8750はノートブック用であることに注意してください。
Core 2 Quad Q6600とAtom x7-Z8750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。